Valik Postimehe kommentaare.

Supilinlane 04.07.2007 08:31
Seekord õnnestus Õlletehasel mürasummutamise nimel teha väga hea investeering tootmismahtude suurendamiseks - osta kolmas müra tekitav agregaat juurde! Iga inimene saab aru, et kolm mootorit teeb rohkem müra kui kaks. Ei ole usutav, et Õlletehas, kui äriettevõte, nüüd järsku enam tootmist ei suurenda ja lubab Sakul eest ära minna...
Hr. Tarmo Noop keerutab ja pole oma eelmisi lubadusi 10 aasta jooksul suutnud täita. Hr. Rein Rohtla vist ei pääse arvete saatmisest ja kui neid ei maksta, siis kohtus käimisest. Aga võibolla juhtub homme ime ja Õlletehas viib oma tootmise kesklinna elurajoonist mujale, kus see vähem häirib elanikke. Näiteks Tähtvere metsa äärde, kuhu ta juba ehitas oma logistikakeskuse.
-------------------------------------------
isis 04.07.2007 13:18
Need, kes ei ela müra piirkonnas, võivad ju ilkuda palju tahes -aga mina elan kesklinna ja Karlova piiril ja seal on Samelin üle nädala sellist müra tekitamas (ka öösiti!), et see on ikka väga häiriv. Ma olen kaalunud müra taseme mõõtmise tellimist keskkonnateenistuselt...
Üldse tasuks uute tootmishoonete rajamise ja arendamisega (ma ei räägi A Le Coq´st - nemad peavad lihtsalt leidma nüüd moodsad tehnoloogilised lahendused!) tiheda inimasustustega piirkonnas arvestama ka kui inimeste elukeskkonnaga ja pigem rajada ühtsed tervikud tööstuspargid vms piirkondadesse, kus ei ole tiheasustust.
Mind küll häirib pidev müra, mis on ka läbi kahekordsete kinniste akende pidevalt kosta ja ärgata hommikul sellega, et mingi vastik taust on saatjaks...
------------------------------------------
Jalutaja 04.07.2007 13:18
Läksin hommikul tööle mööda Tähtvere tänavat ja Õlletehasest mööda. Igatahes mingist müra vaiksemaks jäämisest täna küll rääkida ei saa. Ühesõnaga, nagu ütleb vanasõna - karu nahka hakkame jagama pärast karu mahalaksmist. Ootame homse ära, kui ettekirjutuse kell kukub ja siis on näha, kas Õlletehase seekordne lubadus peab paika või ei.
--------------------------------------
Ving 04.07.2007 19:39
Siin kirjutatakse, et Rohtla võikestaoli vingub. Mitmes kohas. Ei tunne Rohtlat, ei ela Supilinnas, õlut joon, kuid vingumist ei märka ma kusagil. Kui ehk siin kommijatel. Õige jutt on mehel ja tehas, kes peaks tänulik oma toodangu tarbijatele olema, tehku oma toodet kultuurselt. Kõige lollim jutt oli Noobil, kes ütles, et inimesed peavad harjuma tehasega. Vastupidi on asjad ikka kulla Noop. Muidu noor ja hakkaja, igal pool seletab õlle headust, aga lihtsates küsimustes asja ei taba.
------------------------------------------
Naljatilk 06.07.2007 08:54
Naljakas ja veider tundub see hr. Noobi ja hr. Rohtla kemplemine. Tervisekaitse ainult vaatab pealt ja ei tee mitte midagi, samuti Linnavalitsus. Tervisekaitsel, kui erapooletul riigi esindajal, on kohustus tellida müramõõtmisi vastavalt kodaniku soovile ja lahendada olukord. Linnavalitsus peaks jälle linlaste huvide eest väljas olema. Ettevõtjate Liit peaks äriühingut kaitsma jne. Siis oleks normaalne olukord ja asjale saaks ka lahenduse. Praegu ajab kõik ainult naerma, sest sisuliselt midagi ei muutu.
------------------------------------------
supilinlane 06.07.2007 09:27
See õlletehase müra on tõesti jube. Öösel akent lahti teha ei saa, sest siis ei saa magada.
Telkida ei saa üldsegi aias. Päeva ajal olengu pidamine ka ebamugav, kui pidevalt 24/7 on mingi undamine.
-----------------------------------------------
vanaaffen 06.07.2007 09:48
huvitav, mis juhtuks, kui päris välismaal, nt soomes või saksamaal selline situatsioon oleks, kas mammona teenimise eesmärk on ülim inimlikust elukeskkonnast, miks lihtsalt ei panda tehast fakti ette, et keset linna ei ole koht, kus oma taaraga kolistada, muide, sama lugu on ka tallinnas, kus etk kolistab, niikuis jaksab, aga ma usun, nt, kui hr, noop saaks omale naabriks lärmaka kaasmaalase, leiaks ta kindlasti viisi mürast vabanemiseks
--------------------------------------
veidi tehnilist külge 08.07.2007 14:43
Eestis on eriti haigelt kõva heli kontsertidel, olen ise ka mõelnud, et peaks kõrvatroppe kontsertidel kasutama. Seni ei ole, kuna mingi psühholoogiline plokk on - imelik ju :). Ilmselt siiski peab selle variandi eriti lärmakatel kontsertidel kunagi ära proovima.
Ma arvan, et päevad läbi kõrvatroppidega olemine ei ole aga hea lahendus:). Ma pulli pärast sõidan kunagi sealt rattaga mööda ja vaatan, kui palju ta siis müriseb (et nii talupojamõistuse järgi hinnata, kas see on jube või mitte). Üldiselt mul on midagi meeles küll, et seal undab. Eks ettevõttest peab ka aru saama, valusad lisakulutused ju. Samas nad võiksid selle mürabarjääri ikkagi ära teha. See on ühekordne kulutus ja ettevõtte mainele kindlasti mõjuks hästi. Ilmselt nö rahaliselt kajastuks see ikkagi kahjumina (kindlasti, tähendab, sest ega see marketingile midagi väga ei lisaks, sellist uudist ei panda esilehele), aga see, et mõni ettevõte vahest inimlikkust üles näitab, lisab positiivset imidžit, just pikas perspektiivis. Alkoholifirmal oleks seda eriti vaja. Ma vist kirjutan seda sellepärast, et loodan, et ehk keegi ettevõttest juhtub lugema:)